Заметки опытного путешественника во времени

Командировки... (Часть III)

Mon, 16 Jun 2008 18:17:34 GMT

Последняя серия фотографий, снятых в городах и станицах Кубани во время моих командировок, посвящена Тихорецку.

[Тихорецк] Памятник павшим.

[Тихорецк] Здание напротив Дома Культуры. Судя по внешнему виду, относится к концу XIX - началу ХХ вв.,
хотя подобные здания барачного типа возводились и в 50-х гг. ушедшего столетия. Однако то, что здание
находится в центре города, заставляет все же придерживаться первой версии.

[Тихорецк] Дом культуры. Собирается дождь.

[Тихорецк] Центр города. Новый купол восстанавливающегося храма.

[Станица Архангельская] Вид из окна машины.

=======
Надеюсь, что мои довольно безыскусные фотографии понравятся немногочисленным читателям блога и немного расширят его аудиторию. Следующая командировка, на сей раз в археологическую экспедицию, предстоит мне в начале следующего месяца и будет будет более продолжительной. Фотоаппарат я обязательно возьму, так что продолжение моих фотоотчетов не замедлит воспоследовать. Однако до отъезда в археологичку я обязательно напишу в журнал что-нибудь толковое, ибо чувствую, что за последний месяц немного утратил навык к "вольному сочинительству".
Остаюсь, как всегда, искренне ваш, HUKS! :-)

Командировки... (Часть II)

Thu, 12 Jun 2008 07:07:25 GMT

Продолжаю испомещать фото, снятые в ходе серии своих командировок...

[Армавир] Фонтан в одном из скверов.

[Армавир] Ниспадающие воды. Тот же фонтан.

[Армавир] Всплеск.

[Армавир] Тротуар рядом с Красной площадью Армавира.

[Армавир] "Верной дорогой идете, товарищи..." - Памятник В.И. Ленину в современном окружении...
Тема взаимосвязи Прошлого и настоящего не осталась нераскрытой:-)

[Армавир] Памятник В.И. Ленину (вид снизу) -:)

[Армавир] Здание на Красной Площади города.

[Армавир] Из окна гостиничного номера. Вид на вокзал.

[Дорога из Армавира] Тучи на подъезде к Краснодару...

*****************
Вот и вся армавирская серия... Следующий на очереди - Тихорецк, фотографиям которого будт посвящена третья, финальная часть моих фотоштудий.

Командировки... (Часть I)

Tue, 10 Jun 2008 15:55:43 GMT

Снова я дорвался до своего многострадального (в смысле посещаемости и внимания самого автора) блога. Наступил майско-июньский период, и наш Департамент вновь направил меня в многочисленные командировки по городам и весям Кубани. Вторая командировка в Ейск была ознаменована тем, что ваш покорный слуга решил взять с собой фотоаппарат. Тут-то всё и началось.

[Дорога в Ейск] Снимал из машины, хотел, как лучше, получилось, как всегда. :-)

[Дорога в Ейск] Памятник возле станицы Брюховецкой. Снято в движении из машины.

[Дорога в Ейск] Азовское море... Часто приходится слышать у нас на Кубани, что мол "Азовское море - это не море". Вот такое оно...

[Ейск] Улица и здание постройки 60-70-х ("хрущевка"). Снято из окна гостиничного номера: "Ходют тут, сорют...":-)
PS: Это было в день Великого Хоккея, поэтому пройтись по достопримечательностям Ейска у меня не получилось: пришлось чертовски долго настраивать телевизор в гостиничном номере...:-) Но наши победили: -)

*************
На этом, думаю, первую часть моего своеобразного фотоотчета следует считать завершенной.
To be continued, как говорится...

В добрый час, господин Президент!

Wed, 07 May 2008 16:01:58 GMT

К сожалению, работа над книгой отнимает массу времени и не позволяет мне регулярно вести журнал, повышать его популярность, приобретать "френдов" и заниматься подобными увлекательными и полезныи вещами. Но сегодня я решил оторваться от порядком поднадоевшего и довольно скучного опуса и уделить некоторое время своему "неудалому" (надеюсь, лишь временно) блогу. Сегодня произошло событие, которое представляется значительным по своим масштабам и значению (или последствиям - это оставим, думаю, на усмотрение Истории, которая еще не написана). Речь, конечно же, пойдет об инаугурации избранного Президента Дмитирия Анатольевича Медведева.

Сразу отмечу, что церемонию я смотрел в прямой трансляции, безусловно служба протокола поработала на совесть, если не считать мелких шероховатостей, с первого взгляда не заметных наблюдателю. По всему было заметно, что уходящий Президент, Второй Президент России, как его, может быть, уже вскоре назовут, был явно скован своим положением и выглядел грустным, если ни сказать печальным. Медведев же напротив был уверен в себе, хотя при произнесении Присяги (кульминации всей церемонии) очевидно волновался (хотя, как принято говорить, "любой на его месте поступил бы так же"), опускал глаза вниз (как будто читая текст клятвы, лежащий на трибуне). Когда зазвучали звуки гимна, он немного вздрогнул, но не от неожиданности, а как бы желая мобилизовать себя. Скорее, это было подсознательной реакцией на предшествовавшие слова Председателя Конституционного Суда: "Дмитрий Анатольевич Медведев вступил в должность Президента...".

Запомнился, кроме того, путь Медведева по ковровой дорожке к трибуне: по-путински уверенный, с отмашкой, точно так же, как у Путина, одной рукой. Все-таки жесты и прочие "невербальные поведенческие акты" говорят о многом гораздо больше, чем слова. В этом я многажды убеждаюсь на каждом шагу.

Так или иначе, но начало новой вехе в развитии нашей страны положено. Что это будет за время - покажет будущее, которое, кстати сказать, обещает быть отнюдь не простым. Несмотря на то, что я не голосовал за Дмитрия Анатольевича, хочу пожелать новому руководителю моей страны доброты, мудрости, понимания и удачи, от которой и в политике тоже немало зависит. В добрый час, господин Президент!

Второй президент России, как надо думать, вскоре возглавит Правительство, и модель его взаимоотношений с Дмитрием Анатольевичем будет, несомненно, представлять интерес для политологов. Впрочем, это тема для отдельного анализа, а мне несколько слов хотелось бы посвятить и ушедшему (но недалеко :-) ) Президенту.

В истории нашего Отечества не было еще руководителей, подобных Путину. Аналогий я, по крайней мере, не вижу. Можно говорить о недостатках периода президентства Путина, я писал о них даже на страничках этого небольшого журнала. Мало того - нужно говорить о возникших за последние 8 лет и существующих до сих пор проблемах по все той же хрестоматийной причине: чтобы не допускать прошлых ошибок. Но все должны согласиться с тем, что именно 2000-2007 годы войдут в скрижали нашей истории как период стабилизации и мирного строительства (названия потом, думаю, еще не раз поменяются, но суть останется той же). В таковом развитии событий немалая заслуга Владимира Владимировича, человека, как и все мы, возможно, и не безгрешного, но действительно наделенного активной жизненной позицией и, как сейчас говорят, "огромной политической волей". Многие россияне обрели в нем надежду и неподдельно поверили ему, а значит, все, что происходит - закономерно...

Думется, что Путин еще немало сделает на своем новом посту, надеюсь, он проявит в полной мере все те нравственные и политические качества, которые соотечественники, зачастую небезосновательно, привыкли отождествлять с его образом.
=============================
И несколько слов о моих ассоциациях последнего времени, связанных с Путиным.
Это три снимка. Три события. Олицетворения Прошлого, Настоящего, Будущего.

Возложение цветов в день Памяти и Скорби 22 июня 2005 г.

В кабине самолета ТУ-160, сентябрь 2005 г.

Плакат на въезде в город Лепосавич, Автономный Край Косово и Метохия, Сербия, март 2008 г.
(ОРТ, 23 марта)
Простые люди, Косовские Сербы, в относительном меньшинстве живущие в окружении враждебных террористов, по собственной инициативе и без чьей-либо указки поставили этот плакат на възде в свой маленький город, ибо они видят в Путине надежду на мир, спокойствие и лучшее будущее.

Дмитрий Анатольевич, Владимир Владимирович, прошу, не подведите их, пребывая в новых должностях. И нас также. :-)

Снег в марте!

Thu, 20 Mar 2008 12:51:02 GMT

Давно не писал в журнал, просто не было серьезных к этому поводов.
Однако сегодня произошло, как могли бы сказать раньше, "замечательное погодное явление": у нас в Краснодаре выпал снег! Правда, мокрый, недолго лежавший (сейчас уже практически растаял), но факт остается фактом...

Свидетельством этому служит фотография, которую я сделал со своего балкона, вот она:

Идет, как можно заметить... :-))
Интересно, в каких годах было нечто подобное у нас? Я что-то такого не припомню...

Мой выбор

Sun, 02 Mar 2008 18:42:15 GMT

То, что я создал свой журнал именно в день выборов Президента, признаться, является совпадением, однако, учитывая значение этого голосования, не могу оставить его без внимания. Сейчас процесс выборов завершен по всей стране, поэтому само событие уже можно комментировать, что я с удовольствием сделаю…

По некоторым сообщениям прессы, на прошлых (думских) выборах иногда встречалась ситуация, когда администрации предприятий, учреждений и организаций обязывали своих работников голосовать за определенную (вполне понятно, какую) политическую партию, требуя в качестве доказательства "правильного" выбора фотографию избирательного бюллетеня и грозя санкциями при "неправильном" исполнении гражданского долга. Меня (подчеркиваю!) никто ни к чему подобному не принуждал, ибо мое руководство действительно уважает демократическое волеизъявление сотрудников, однако я решил испоместить в журнале фото своего бюллетеня, так как это - действительно неплохое доказательство сделанного выбора.

А теперь несколько слов по поводу самих выборов и мотивов, которыми я руководствовался при голосовании.

Результат выборов стал известен уже 10 декабря истекшего года, когда еще пока действующий президент В.В. Путин, выражаясь официальным языком, "поддержал кандидатуру первого вице-премьера Д.А. Медведева на пост президента Российской Федерации". Авторитет Владимира Владимировича настолько велик, что новоиспеченный претендент на высокий пост мог смело принимать поздравления уже тем декабрьским вечером. Кроме того, стало ясно, что выборы при любом составе участников принимают вид сценария классической драмы с заранее известным зрителям исходом, варьируются лишь перечень действующих лиц и подход режиссера к постановке самого действа.

Теперь ряд мыслей и выводов о кандидатах и моем выборе.

1. Д.А. Медведев - думаю, что по уровню своей политической самостоятельности и культуры будущий президент России производит впечатление рядового члена Совета Федерации в той форме, которую ныне приобрел этот орган, а более всего напоминает регионального чиновника среднего звена из тех лиц, что стремятся занять более высокое положение и потому озабочены "вниканием во всё". Буду очень рад, если ненароком ошибусь, но до поста Президента России, великой евразийской державы, Дмитрий Анатольевич, к сожалению, по моему мнению, не дотягивает в силу отсутствия (или непроявленности?) именно политической самостоятельности.

Кроме того, Дмитрий Анатольевич был первым вице-премьером того Правительства, которое осенью прошлого года, надеясь на благоприятную конъюнктуру рынка топливных ресурсов, буквально прозевало повышение цен на основные продукты питания, больно ударившее по социуму. Он же является членом нынешнего Правительства, которое допустило кризис ликвидности в банковской сфере, а чем грозит последний, пока предсказывать рано. В мае должны резко взлететь цены на продтовары, сдерживаемые до этого момента соглашением монополистов, а повышение ставки рефинансирования на четверть процента, предпринятое Центробанком в начале февраля, чревато ростом цены на потребительский кредит. Всё это в совокупности создаст инфляционный скачок, думается, достаточно ощутимый. Медведев несет за все это прямую или косвенную ответственность.

У меня имеются существенные опасения, что приход к власти Д.А. Медведева может иметь своим прямым следствием консервацию сложившейся авторитарной модели управления государством, и даже более того - дальнейшие разрушение основ федерализма, укрепление "властной вертикали", а по сути "унитаризацию" нашей Федерации, происходящую сейчас при угрюмом молчании региональных руководителей, поставленных "вертикально", и политических партий, лидеры которых вынуждены уже сейчас занимать "горизонтальное" (в очень переносном смысле) положение.

Не менее деструктивные тенденции может сохранить и внешнеполитический курс: последний срок В.В. Путина начался с настоящего отторжения от России в пользу Китая нескольких островов на р. Амур и закончился почти полным бездействием нынешнего руководства в ответ на косовскую авантюру НАТО и ЕС, завершившуюся фактическим ограблением сербского народа и, в конечном счете, Мирового Славянства.

Но это всё, как говорится, полбеды: за Медведева можно было бы проголосовать даже при учете обозначенных промахов его предшественника, ибо у "преемника" есть программа, какие-то выкладки и планы. Кроме того, нет никакой гарантии, что все негативные тенденции, обозначенные выше, воплотятся в жизнь. Я бы мог отдать за него свой голос, если бы Дмитрий Анатольевич противоставил себя достойному противнику (хотя бы одному), с которым мог бы спорить, доказывая свою точку зрения или же достигая консенсуса. За Дмитрия Анатольевича можно было бы голосовать и в том случае, если бы он принимал участие в дебатах наравне со всеми, не ставя других кандидатов в вынужденно униженное положение. Но ничего этого наш будущий президент не сделал, по сути, превратив выборы в голосование либо за себя, либо против.

Поэтому, суммировав все вышеобозначенные моменты, я решил не отдавать свой голос в пользу Дмитрия Анатольевича. Коль скоро голосовать против всех было нельзя, а портить бюллетень не хотелось, я решил сделать свой выбор методом исключения из трех оставшихся кандидатов.

2. Г.А. Зюганов - известный авторитетный политик, доктор философских наук (в какой-то степени коллега), старше всех кандидатов, человек достойный, что и говорить. Однако, по всей видимости, он нашел несколько общих точек с Кремлем, так как уже не зовет электорат на акции протеста против "антинародного режима", не вносит предложения по поводу импичмента и т.д. Конечно, консенсус с исполнительной властью - вещь сама по себе неплохая, однако в терминах классического марксизма-ленинизма такое политическое поведение достаточно четко обозначается как "буржуазный оппортунизм", и об этом д.ф.н. Г.А. Зюганов должен быть прекрасно осведомлен. Срыв в социал-демократию (причем, правого толка, ведь с точки зрения марксизма нынешний политический режим - государственно-монополистический капитализм с господством финансово-промышленных олигархий) может быть тоже неплох, но не для политика, позиционирующего себя в качестве коммуниста. Затем программа Геннадия Андреевича представляет собой набор банальных тезисов: "пенсионерам - пенсии", "бюджетникам - зарплаты" и т.д.

Судя по агитационным газетам, пропаганда коммунистов велась посредством самых простых, даже примитивных методов. Таким образом, отступление от принципов, банальность и практическая несостоятельность программы и безыскусный PR отвлекли меня и от Зюганова.

3. В.В. Жириновский - также много раз участвовал в выборах, но в нынешней кампании проявил себя самым недостойным публичного политика образом. В Думе его фракция откровенно лоббирует интересы исполнительной власти, а предвыборные лозунги недалеки от зюгановских. Как человек лично на меня он производит не совсем приятное впечатление: резкий, экспрессивный, временами грубый. Зачем за такого голосовать, тем более на выборах Президента?

4. А.В. Богданов - самый малоизвестный кандидат, по сути, выполнял роль графы "против всех", хотя, отдал я за него свой голос, не только следуя заявленному принципу исключения. Из всех четырех, включая Медведева, Богданов кажется мне наиболее человечным - он ведет свой блог, участвует в интернет-дискуссиях, политдебатах "в реале", ходит на футбол, представляет столичный "средний класс", является одаренным пиарщиком-создателем партий, кандидатом политических наук, защищал диссертацию по идеологии почвенничества, то есть, по сути, занимался политической историей (коллега!).

Есть, с моей точки зрения, несколько недочетов в его программе: вступление в ЕС и НАТО, отказ от восстановления прогрессивного налога. Однако если сравнить с нынешним туманным и неопределенным внешнеполитическим курсом, который, судя по всему, будет продолжать избранный Президент, если сопоставить с такими же невнятными программными заверениями Зюганова или "сапогами в Индийском океане" Жириновского, то следует заключить, что Богданов четко указывает приоритетное направление внешней политики, пусть и не совсем «идеологически выдержанное». Кроме того, нужно учитывать, что если Россия войдет в НАТО и ЕС, то эти организации уже не будут существовать в своем изначальном виде, но качественно изменятся. У Андрея Владимировича есть еще одна мысль, которая мне импонирует: сейчас для России бОльшую потенциальную опасность представляет Китай, чем США.

Некоторые обозреватели утверждают, что Богданов является "человеком Кремля" и занял лидерство в Демократической партии, сместив "неудобного" М. Касьянова... Может и так, но ни сам он, ни его поведение не дают повода для подобных выводов. Даже если он и связан с кремлевской администрацией, то явно непрочно: его разрыв с Единой Россией и талант пиарщика заставляют в этом усомниться.

И последний момент: масонство А.В. Богданова, оцениваемое по-разному. В своей жизни я еще ни разу не встретил ни одного человека, который, порицая масонов, смог бы внятно мне ответить, чем же так плоха их идеология и деятельность, хотя я настойчиво задавал данный вопрос и в реальных и в виртуальных дискуссиях. После изучения истории и идеологии масонства у меня сложилось самое общее мнение, что масоны - немного странные, но в целом неплохие люди, не понимаемые толпой, и стремящиеся к мирному переустройству жизни на принципах добра. По крайней мере, насколько я знаю, отъявленных негодяев, преступников и т.д. в Братство не берут, а Великим Мастером человека злого и глупого наверняка не выберут.

И вот, как говорится, по совокупности обозначенных выше объективных и субъективных обстоятельств я отдал свой голос за Андрея Владимировича Богданова, хотя прекрасно сознаю, что этот кандидат наберет наименьший процент голосов.

Intro

Sun, 02 Mar 2008 14:05:42 GMT

Доброго времени суток всем посетителям моего журнала! Здравствуйте!

Это - моя первая запись, в которой, по идее, я должен, поприветствовав вас, зажмуриться, перекреститься и, как следует разбежавшись, прыгнуть в бушующее море блогосферы. Однако не все так просто: чтобы сделать свой прыжок затяжным (сходу кидаться в бурю мне как-то не хочется), я попытаюсь в самом первом постинге рассказать о том, как постепенно "выкристаллизовалась" идея создания этого журнала и оформилась основа его концепции.
Очень долго я был простым читателем Интернета, пока однажды один из моих лучших друзей не обратил мое внимание на популярный в Рунете форум Кубань.Ру (раздел Религия).

Занимаясь научными изысканиями в области религиозной истории, я, конечно же, заинтересовался форумскими дискуссиями, хотя в содержательном плане они находились (и продолжают находиться) очень далеко от конкретной области моих научных изысканий. Тем не менее, я стал участником Форума и за более чем два года пребывания на этой дискуссионной площадке повстречал немало персонажей, порой отличающихся весьма оригинальными религиозными предпочтениями. С течением времени я и сам не заметил, как, по выражению одной моей тамошней "визави", Форум стал вносить "некоторое разнообразие в мою жизнь".

Постепенно я открыл для себя и социальные сети, остановившись на ньюсхантерском ресурсе news2.ru, как мне кажется, самом демократичном среди таковых других. Посетите, зарегистрируйтесь - не пожалеете!

На Кубанском Форуме я почти сразу же "проговорился", что являюсь историком, после чего оппоненты стали буквально забрасывать меня многочисленными вопросами, желая получить разъяснения по отдельным сюжетам, относящимся к прошлому в основном нашей страны. Не все эти вопросы были заданы в доброжелательной форме: к сожалению, по разным причинам некоторые наши сограждане отнюдь не разделяют любовь к исторической науке, однако многочисленность проблем, поставленных передо мной форумчанами, свидетельствовала о действительной актуальности достоверного знания о прошлом.

Со временем совокупный объем моих ответов возрастал (хотя, справедливости ради надо сказать, что мной были даны ответы не на все вопросы), и я стал склоняться к идее создания собственного сайта, которую через некоторое время отмел из-за недостатка времени и весьма слабого тогда знакомства с html и основами web-дизайна. Тогда же (примерно полтора года назад) я в первом приближении познакомился с ЖЖ и его системой, начал комментировать постинги в некоторых журналах и даже зарезервировал под себя этот аккаунт (huks.livejournal.com). Иными словами, мое стремление к созданию своего маленького ресурса (пусть и в качестве блога) приобрело очертания рациональной идеи, которую оставалось оформить концептуально.

В основу замысла дневника мною была положена дихотомия "история-современность", которую, конечно, можно понимать очень широко, рассматривая на разных уровнях: глобальном, национально-государственном, региональном, личностном (ведь дневник - это прежде всего личный документ) и т.д. Такой подход отражен в названии дневника: "Заметки опытного путешественника во времени".

Однако думается, что только этим содержание моего ЖЖ исчерпываться не будет по определению, ведь если Прошлое и Настоящее богаты и поистине неисчерпаемы, то Будущее еще более многолико и необозримо, ибо содержит не только те события, которые действительно произойдут, но и наши надежды, мечты и чаяния – словом, все то, что вкладывается в смысл понятия Жизнь. Поэтому, помня о Прошлом, давайте в наше поистине непростое время верить в Будущее!

Ну а я надеюсь, что мой журнал обретет постоянных читателей и комментаторов, которых я обещаю по возможности не "банить", постараюсь писать сюда настолько часто, насколько будут позволять время и обстоятельства и рассчитываю на то, что постинг под заголовком "Outro" я помещу здесь еще не скоро или вообще не напишу.

Счастья и Удачи всем!
Добро пожаловать!
Искренне Ваш, HUKS!